基金项目:国家自然科学基金(11701486,11626199); 厦门理工学院高层次人才引进项目(YKJ15032R)
通信作者:Email:zhouzhenqiang2005@163.com
(School of Applied Mathematics,Xiamen University of Technology,Xiamen 361024,China)
DOI: 10.6043/j.issn.0438-0479.201709008
证明在群阶数|G|可逆的条件下,配备有限群G-作用的Grothendieck范畴C的斜群范畴C(G)是Grothendieck范畴.进一步地,若C还是局部有限生成(局部 Noether或局部有限表现)范畴,则C(G)亦是局部有限生成(局部 Noether或局部有限表现)范畴.
In this article,we prove that the skew group category C(G)of a Grothendieck category C with a finite group G-action is a Grothendieck category,under the condition that the order of the group is invertible in C.Furthermore,if C is a local finitely generated category(local finitely noetherian category or local finitely presented category respectively),then so is C(G).
为了以统一方式研究模范畴和层范畴的同调理论,Grothendieck[1]于1957 年引入Grothendieck范畴.之后,Gabriel[2]进一步发展了该类范畴的相关理论.一个余完备的阿贝尔范畴称为一个Grothendieck范畴,如果 C 满足以下两条性质:
1)任意短正合列的正向极限仍是短正合列.
2)C 具有一个生成子W,即函子 HomC(W,-)是忠实的.由于 C 具有直和,该条件等价于:对 C 中的任意对象X,存在一个满态射W(I) → X,其中 W(I) 是对象 W 关于指标集 I 的直和.
(分次)模范畴、预层范畴、拟凝聚层范畴、函子范畴等诸多大家关注的范畴皆是Grothendieck范畴.
斜群范畴是斜群代数模范畴的推广.由Reiten等[3]在研究斜群代数的表示理论时首先引入.粗略地说,斜群范畴是由一个有限群G作用在一个预加范畴 C 上构造出来的新范畴.它的对象是范畴 C 中对象X的在群作用下的轨道的直和项.Reiten等[3]指出:研究范畴C 和斜群范畴 C(G)之间的联系不仅本身具有研究意义,而且从范畴的角度来看,应用斜群范畴这一工具,可使处理模范畴时,思路和脉络更为清晰直观.
本文中遵照文献[3]对斜群范畴的定义.设 C 是一个加法范畴,G是有限群.群G对范畴 C 的一个作用是指一个从G到 C 的自同构群Aut(C)的群同态.记元素g∈G 对对象 X 的作用为 gX,g对态射 β:X → Y 的作用为 gβ.若加法范畴 C 配备了一个有限群 G-作用,则称 C 为 G-加法范畴.若阿贝尔范畴 C 配备了一个有限群 G-作用,则称 C 为 G-阿贝尔范畴.
定义1 设 C 是G-加法范畴,按如下方式定义范畴 C 的轨道范畴 C[G].C[G] 的对象为 C 中的对象.对任意对象 X,Y∈C[G],定义态射集
HomC [G](X,Y)=g∈G HomC(gX,Y).
态射的合成为自然的合成.
Reiten等在文献[3]中指出:若有限群G作用在一个幂等完备范畴 C 上,轨道范畴 C[G]未必是幂等完备的.为此,文献[3]引入如下定义.
定义2 设G是一个有限群,C 是一个G-预加范畴.定义 C 的斜群范畴为轨道范畴 C[G] 的幂等完备化C[G],简记为 C(G).
群的阶数的可逆性是研究斜群范畴的一个重要的常规性条件[3].记群G的阶数|G|=n,称 n在范畴 C 中可逆,如果对任意 C 中的态射β:X → Y,总存在唯一的态射 α:X → Y,使得 β=n α.记该唯一的态射为 1/n β.
注1 若去掉群的阶数的可逆性条件,则斜群范畴的性质都可能发生改变[4].
从现在开始,设定G是一个有限群,C 是一个 G-阿贝尔范畴.记有限群 G={e=g1,g2,…,gn}.则范畴 C 和 C(G)之间存在两个重要的函子F:C → C(G)和H:C(G)→ C.
先在范畴 C 和轨道范畴 C[G] 上定义.对任意对象X∈C,定义 F(X)=X.对任意 C 中的态射β:X → Y,定义 F(β):X → Y为 C[G] 中的态射
(-over)=g∈Gg:g∈GgX → Y,
其中 e=β,对非幺元的元素 g∈G,定义 g=0.
对任意 C[G] 中的对象 M,加法函子H:C[G] → C 将M对应为 C中的对象 g∈GgM.对任意 C[G] 中的态射(-overβ)=g∈G βg:g∈G gM → N,定义 H((-overβ))为如下的态射矩阵:
H((-overβ))=(gigj):g1M … gnM →
g1N … gnN,
其中,态射H((-overβ))中的第一行满足 g1gj=βgj:gjM → N,态射 H((-overβ))的(i; j)元是态射
gigj=gig1(g-1igj):gjM → giN.
进一步地,(F,H,η,(-overε))和(H,F,(-overη),ε)是范畴 C 和轨道范畴 C[G] 之间的伴随对.对于伴随对(F,H,η,(-overε)),单位 η:1C → HF 在对象 X∈C 处的取值 ηX 为
ηX=(1X,0,…,0)T:X → HF(X)=
g1X … gnX,
其中T表示转置.余单位(-overε):FH → 1C[G]在对象 N∈C[G] 处的取值εN^-:FH(N)→ N 为
εN^-=ni=1(εN)gi:ni=1 gi(g1N … gnN)→ N,
其中第 i 个分支态射的第 g-1i 个位置为对象 N 的恒等态射:
(εN)gi=(0,…,0,1N,0,…,0):gi(g1N … gnN)→ N.
对于伴随对(H,F,(-overη),ε),单位(-overη):1C[G]→ FH 在对象 M∈C[G] 处的取值ηM^-:M → FH(M)为
ηM^-=ni=1(ηM)gi:ni=1 giM → FH(M),
其中第 i 个分支态射为第 i 个嵌入态射:
(ηM)gi=(0,…,0,1Mgi,0,…,0)t:giM →
FH(M)=g1M … gnM.
余单位ε:HF → 1C 在对象 Y∈C 处的取值 εY 为
εY=(1Y,0,…,0):g1Y … gnY=
HF(Y)→ Y.
由于斜群范畴是轨道范畴的幂等完备化,故可将伴随对(F,H,η,(-overε))和(H,F,(-overη),ε)提升至斜群范畴 C(G),得到伴随对
(F,H,η,(-overε)):C → C(G),
(H,F,(-overη),ε):C(G)→ C.
这里,仍采用原来 C 和轨道范畴 C[G] 范畴间函子和自然变换的记号.在不致混淆的情况下,将上述伴随对简记为(F,H)和(H,F).文献[3]给出如下结果.
命题1 设G是一个有限群,C 是一个 G-阿贝尔范畴,且群G的阶数|G|=n 可逆.则
1)对于伴随对(F,H,η,(-overε)),单位 η:1C → HF 是可裂单的自然变换,余单位(-overε):FH → 1C(G) 是可裂满的自然变换.实际上,有 ε·η=1,(-overε)·(1/n(-overη))=1.
2)对于伴随对(H,F,(-overη),ε),单位(-overη):1C(G) → F H 是可裂单的自然变换,余单位 ε:H F → 1C 是可裂满的自然变换.
3)设 X∈C,则 HF(X)=g∈G gX.设 β:X → Y 是 C 中的态射,则 HF(β):g∈G gX → h∈G hY 是主对角线为 gβ:gX → gY,其余位置为零态射的 n 阶态射矩阵.
命题2[4] 设G是一个有限群,C 是一个 G-阿贝尔范畴,且群G的阶数可逆.则斜群范畴 C(G)是一个阿贝尔范畴.进一步地,(F,H)和(H,F)是阿贝尔范畴间的正合函子的伴随对,从而函子 F 和 H 皆保持极限和余极限.
引理1[5] 设G是一个有限群,C 是一个 G-阿贝尔范畴,且有限群G的阶数在 C 中可逆.则下述命题成立.
1)设 X,Y∈C.则 C 中的态射 β:X → Y 是单的(或满的),当且仅当 C(G)中的态射 F(β):F(X)→ F(Y)是单的(或满的).
2)设 M,N∈C(G).则 C(G)中的态射(-overβ):M → N 是单的(或满的),当且仅当 C 中的态射 H((-overβ)):H(M)→ H(N)是单的(或满的).
定理1 设G是一个有限群,C 是一个 G-阿贝尔范畴,且有限群G的阶数在 C 中可逆.若 C 是一个Grothendieck范畴,则斜群范畴 C(G)是一个Grothendieck范畴.
证明 由命题2可知,只需证明斜群范畴 C(G)是余完备的,正向极限是正合函子,且具有一个生成子.
首先证明 C(G)的余完备性,即证明 C(G)具有任意的余极限.由于 C(G)是阿贝尔范畴,其余核存在.这当且仅当证明 C(G)具有无限直和.设 {Mi}i∈I 是 C(G)中以 I 为指标集的任意对象族.则{H(Mi)}i∈I 是 C 中的一族对象.由C的余完备性可知,其直和存在,记为 C=i∈I H(Mi).由 F 保持直和(命题2),从而 F(C)=i∈I FH(Mi)是对象族{FH(Mi)}i∈I在 C(G)中的直和.
由命题1知,(-overε):FH → 1C(G)在对象 Mi 的估值(-overε)Mi 是一个可裂满态射,即(-overε)Mi·(1/n(-overη))Mi=1.由直和的泛性可知,存在唯一的态射(-overα):F(C)→ F(C),使得下述交换图
成立.直接验证得态射(-overα):F(C)→ F(C)是幂等态射.立即地,由于每一个 Mi 是幂等态射(1/n(-overη))Mi·(-overε)Mi:FH(Mi)→ FH(Mi)的像,故有唯一的态射,Mi → Im(-overα),使得交换图
成立.我们断言,Im(-overα)是对象族 {Mi}i∈I 在 C(G)中的直和.
事实上,设 {Mi → N}i∈I 是 C(G)中任意的态射族.利用自然变换(-overε)和 1/n(-overη),以及 F(C)是对象族 {FH(Mi)}i∈I的直和这一事实,有如下交换图
成立.由于 N 是幂等态射(1/n(-overη))N·(-overε)N 的像,故存在唯一的态射 Im(-overα)→ N 满足 F(c)→ Im(-overα)→ N=F(c)→FH(N)→N.直接验证态射 Im(-overα)→ N 是唯一的态射,满足对上述给定的任意态射 Mi → N,有 Mi → N=Mi → Im(-overα)→ N.这便说明 Im(-overα)是对象族 {Mi}i∈I 在 C(G)中的直和.
其次证明正向极限保持短正合列.由于正向极限本身是保持右正合的(参见文献[6]第Ⅳ章,命题 8.8 的对偶结果),故只需证明单态射的正向极限仍是单态射.设 {(-overβ)i:Mi → Ni}i∈I 是 C(G)中的单态射族.由第一步的证明可知 C(G)是余完备范畴,即任意余极限存在.从而态射族 {(-overβ)i:Mi → Ni}i∈I 的正向极限 lim_→(-overβ)i:lim_→ Mi → lim_→ Ni 存在.应用自然变换(-overε)以及函子 F 和 H 与正向极限的交换性,可知 lim_→(-overβ)i 是态射
FH(lim_→(-overβ)i)=lim_→ FH((-overβ)i):FH(lim_→ Mi)=
lim_→ FH(Mi)→ FH(lim_→ Ni)=lim_→ FH(Ni)
的直和项.应用引理1可知,{H((-overβ)i):H(Mi)→H(Ni)}i∈I 是 C 中的单态射族,从而极限态射lim_→H((-overβ)i): lim_→ H(Mi)→ lim_→ H(Ni)是单态射.再次由引理1以及函子 F 和 H 与正向极限的交换性,可知 FH(lim_→(-overβ)i)是单态射,从而其直和项 lim_→(-overβ)i 是单态射.
最后证明 C(G)具有生成子.设 C 的生成子为 W,则 HomC(W,-)是忠实函子.由正合伴随对(F,H)立即可知函子 HomC(G)(F(W),-)HomC(G)(W,H(-))的忠实性.这便说明对象 F(W)是范畴 C(G)的生成子.
设 C 是一个Grothendieck范畴,X 是 C 中的对象.如果对 X 的任意正向子对象族 {Xi}i∈I,当 X=∑Xi 时,存在一个 i0∈I,使得 X=Xi0,则称 X 是有限生成的.当且仅当函子 HomC(X,-)保持和,即 lim_→ HomC(X,Yi)HomC(X,∑Yi),其中 {Yi}i∈I 是任意给定对象 Y 的任意正向子对象族.如果一个Grothendieck范畴 C 具有一族有限生成的生成子,则称 C 为局部有限生成范畴,参见文献[6]第Ⅴ章.
推论1 设G是一个有限群,C 是一个 G-局部有限生成范畴,且有限群G的阶数在 C 中可逆.则斜群范畴 C(G)是一个局部有限生成范畴.
证明 设 {Xi}i∈I是 C 中的一族有限生成的生成子.类似定理1的证明可知 {F(Xi)}i∈I 是 C(G)中的一族生成子.下面证明它们是有限生成的.
设 {Ni}i∈I 是 C(G)中对象 N 的任意正向子对象族.由 C(G)是Grothendieck范畴(定理1),知 C(G)的正向极限存在,则有
lim_→ Ni=∑Ni.
利用正合伴随对(F,H)以及函子 H 保持正向极限,得
HomC(G)(F(Xi),∑Ni)=HomC(G)(F(Xi),
lim_→ Ni)HomC(Xi,H(lim_→ Ni))=
HomC(Xi,lim_→ H(Ni))lim_→ HomC(Xi,
H(Ni))lim_→ HomC(G)(F(Xi),Ni).
此即证明斜群范畴 C(G)是一个局部有限生成范畴.
如果对象 X 的子对象族满足 Noether 条件,则称 X 是 C 中的 Noether 对象.如果一个Grothendieck范畴 C 具有一族 Noether 生成子,则称 C 为局部 Noether 范畴.局部 Noether 范畴是常见的.设 R 是环.则右模范畴Mod(R)是局部有限生成范畴.进一步地,Mod(R)是局部Noether范畴当且仅当 R 是右Noether环,参见文献[6]第Ⅴ章.
推论2 设G是一个有限群,C 是一个 G-局部Noether范畴,且有限群G的阶数在 C 中可逆,则斜群范畴 C(G)是一个局部Noether范畴.
证明 设 {Xi}i∈I 是 C 中的一族Noether生成子.则 {F(Xi)}i∈I是 C(G)中的一族生成子.下面证明它们是Noether 的.在Grothendieck范畴中,对象 X 是Noether的,当且仅当 X 的子对象是有限生成,参见文献[6]第Ⅴ章命题 4.1.故等价于证明F(Xi)的每一个子对象是有限生成的.设 M 是 F(Xi)的任意子对象.由函子 H 保持单射(引理 1),知 H(M)是 HF(Xi)的子对象.由命题1知,HF(Xi)=g∈G gXi.立即地,对每一个 g∈G,gXi 是 C 中的Noether对象.据文献[6]中第 V 章命题 4.2 知,Noether对象的直和 HF(Xi)=g∈G gXi 仍是Noether的.故子对象 H(M)是有限生成的,由推论1的证明知,F 保持有限生成对象.从而有限生成对象 FH(M)的直和项 M 是有限生成的.此即证明斜群范畴 C(G)是一个局部 Noether范畴.
设 C 是一个Grothendieck范畴.称 X 是 C 中的有限表现对象,如果 HomC(X,-)保持正向极限.若一个Grothendieck范畴 C 具有一族有限表现的生成子,则称 C 为局部有限表现范畴[7].类似推论1的证明可得如下结果.
推论3 设G是一个有限群,C 是一个 G-局部有限表现范畴,且有限群G的阶数在 C 中可逆.则斜群范畴 C(G)是一个局部有限表现范畴.